永利网站 10

金庸与古龙谁的武侠小说成就高,你更喜欢谁

问题:金古梁温黄,五大宗师。感觉文坛老前辈大多都喜欢古龙而少喜欢金庸,你又更喜欢谁呢?

问题:武侠

回答:

回答:

这可把我难住了,怎么说呢?曾经的我,看金庸就是少林寺里的扫地僧,古龙就是江湖中放荡不羁,心怀正义的少年游侠。时而我沉稳些的时候,喜欢金庸,欢快些的时候,喜欢古龙。单说作品,文笔底蕴,文史功底,肯定是金庸啊,难得的是金庸笔下的人物,故事,情节,也不比古龙差,雅俗共赏,真正把通俗的武侠小说写成文学作品。

虽然金庸古龙并称,但不管从影响力上,还是文学成就上,金庸比古龙还是要略胜一筹。

永利网站 1

这个也可以从“金古梁温”排名可以看出。金庸最好,古龙次之,梁羽生再次之,温瑞安最后。反映在小说的影视化上,金庸的作品被改编最多,且经典频现。几乎每到两到三年,即有不同版本的金庸剧上映。古龙的小说,改编成电视剧、电影也多,但还是比金庸要少。梁羽生再少,前些年有过一段改编的热潮,如《白发魔女传》《七剑下天山》等,但现在已经很少。由温瑞安改编电视剧和电影,在我印象之中,只有《四大名捕》系列。

反过来说,古龙的文笔你也别以为就是直白,相反很有点化繁为简,西方古典剧本的意思,这点从古龙作品更容易拍成影视作品就看得出来了,长时间以来,内心总觉得古龙跟金庸比还是有差距的,还有很多作品水准不及格,好多故事情节编得都收不回来,但真要我说古龙不如金庸,我总觉得自己生后不远处会幻化成深秋的荒野,萧十一郎点着小小的篝火,吃着简单的食物,萧索的轻轻哼唱着那首谁与伺狼的歌。还有秦歌,带着宿醉的憔悴,一边朝我撇嘴,一边扯平系在脖子上的,皱巴巴的红丝巾,转身走进黑夜。

金庸为何脱颖而出呢?自然有赖于他强大的讲故事能力。他的作品,算上中篇,只有十五部。但射雕三部曲、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》所讲的故事,几乎是现代通俗文学的顶峰。郭靖、黄蓉、杨过、小龙女、萧峰、段誉、虚竹、欧阳锋、黄药师、张无忌、赵敏、令狐冲、岳不群、韦小宝等,不管是正派人物,还是反派人物,都令人过目难忘。金庸创造了一个光怪陆离的、魅力无限的江湖世界。人一旦沉迷进去,就很难从故事里抽离出来。

永利网站 2

永利网站 3

还有那个荆无命,也在不远处,用两只隔着一巴掌宽的眼睛,木然的看着我,他身后,十来个穿着打扮很朴素,又绝对不是乞丐的人,似乎是墨家的人,有好几个都扛着用草席仔细裹好的东西呢,跟荆无命一样盯着我,他们怎么混一起去的?还有个扶着一把又粗又长大枪的大小姐,也盯着我干嘛?我又不是丁喜。还好,总算有个身段风流婀娜的女道士是笑嘻嘻看着我的,还朝我眨眼睛,就是年纪稍大了那么一点点……所以,我至今也没把这句话说出口。
永利网站 4

金庸的学识,融贯中西。尤其是中国古典文学的修养,他相当深厚。他小说中里中国特有的古典气质,一度让我沉迷不已。比如,他把书法、围棋、画画等都化成武功。小说里的人物,也充满了古典气质。《天龙八部》里的木婉清之名,即是出自于《诗经》的诗句。而在写作技巧,他又吸收了西方通俗小说的技巧。所以,一度有人视金庸为中国的大仲马。

回答:

金庸的每一部小说,所探讨的主题,都有所不同。《连城诀》写人性黑暗,《天龙八部》写“众生皆苦”,《鹿鼎记》写中国文化的反思以及政治隐喻,《笑傲江湖》有对现实政治的嘲讽。比如,东方不败和任我行这两个人物,考虑到写作时间,懂得读者一眼即可知道讽刺谁。金庸喜欢历史,喜欢喜欢宏大的问题,所以小说往往宏大、磅礴。

这个问题?有点难以回答。金庸与古龙对于我这个武侠小说迷而言,二位大师的著作,我全部看过。

相对于金庸,古龙更现代一些。他的小说,写的是成年人的孤独、友谊与爱情。他的句子简洁、利落,创造了一个成年人的快意恩仇的江湖。比如李寻欢、萧十一郎、陆小凤、楚留香、傅红雪、小鱼儿等,都是出色的人物形象,但单靠这些人物形象,古龙小说整体质量还是比不上金庸。古龙实在是太高产了,且后期让弟子代笔,损害了作品的质量。

时势造就风流人物,二位大师写作的时代不象现在这样,生活娱乐多姿多彩,那时候港台的百姓处于物资缺乏、政治高压的年代。武侠小说里那些高来高去、身怀绝艺的能人异士在险恶的江湖中,恩怨情仇的纠缠中锄强扶弱、除暴安良的形象,让当时的百姓对这种“成人的童话”意浸其中,所以武侠小说在当时大行其道,风靡整个华人圈。

永利网站 5

在当时港台众多写武侠小说作家里,金庸和古龙二人成就最高。

回答:

金庸出身显赫,家学渊源。文字功底深厚,知识学富五车,一手创建了香港的《明报》,可见文学与能力皆非常出众。金庸的武侠小说刚开始看时会觉的平淡无奇,但越看越欲拔不能,书中刻画人物性格鲜明,情节跌宕起伏,因学识渊博往往把历史作背景,把书中人物直接镶入历史当中,更让读者看的津津有味。

金庸是二十世纪数一数二的小说家,被文学史誉为“小说情节之王”!岂古龙之可比?

可以这样讲,时代带出金庸这个武侠小说巨匠。如果金庸出生晚二、三十年,他会成为现代文学作家、企业家、新闻评论及编剧。

金庸先生写的虽是“成人童话式”的武侠小说,但他在布署情节使它在曲折上的技巧,当令使后世之人学之不尽,也受用无穷。

永利网站 6

“读金庸,不可以当武侠小说读。”
这是今世和后世之人读金庸的关键所在。不然,便刻舟求剑,追寻已远。笔者相信金圣叹若生于今世,也会像我这样评金庸的。

古龙早期的武侠作品,虽然属于佳作,让读者爱不释手。但始于起步阶段,写作手法难脱前人窠臼。后期著作,写法风格发生性质上的转变,对江湖的描写别具一格,书中的人物往往集武艺、推理、侦探、冒险于一身。读起来往往会“拍案惊奇”。让武侠小说体裁焕然一新,别开生面,“武侠鬼才”当之无愧。

回答:

古龙虽天才横溢但无金庸文学之深厚,如果古龙晚生三、四十年,极有可能成网络小说中的大神级写手。

在武侠和文化创作上,只有金庸和古龙成就最高,而且只有他们俩人才真正的可以称作为大师!古龙的文笔和才华高于金庸!早年一篇他的《从北国到南国》,足见古龙的文化底蕴和才气!古龙48岁英年早逝,可是他写了七十多部武侠作品,作品大半以上都属于极具精品,精品到不能再精品的地步!金庸的精品旗鼓相当的成就作品也无非不过“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这么十来部。从数量上,古龙之才,犹如唐朝李白!可惜48岁英年早逝,若还活着,以他的文笔才气,精品百部以上,不足话下!这就是为什么古龙小说的读者,不能再看到古龙的作品,非常非常遗憾和可惜的原因!恨不得古龙能再复生!古龙的文笔读来快捷,清晰,又有古典韵味,而又带点明清小说的文笔在里头,又把小说的哲理性带去了好故事当中!偶尔穿插市井生活的味道中带着一股侠义的精神!他的遗作《猎鹰赌局》是精品中的升华!笔者认为,这是古龙精品中最精品的一部作品!也是他的最后遗作!

作为金丶古二人粉丝,我比较喜欢金庸,因为金庸越写越好,如甘醇美酒,日益香纯。古龙后期的著作,已是越来越“江郎才尽”且格式固定。

回答:

永利网站 7

金庸的武侠小说透露着浓浓的家国情怀,所谓“侠之大者,为国为民”,这一核心价值观提高了金庸群侠的价值观和品味。乔峰、郭靖等等让人在读武侠的同时,接受了爱国教育,小说读起来也更加大气、顺畅。古龙更像古时的隐者,酒与剑,快意恩仇,任世间血雨腥风,我自快乐逍遥。突出了小我,淡化了国家和民族,属于小众文学,不易为人接受。再者金庸小说中人物形象丰满、武术招式具体,易于影视展现。而古龙小说情节过于虚幻,武术招式几乎没有描述,如果拍成影视作品,导演和武打动作设计以及演员都非常吃力,难以表现古龙描写的人物的潇洒,这也是古龙作品更适合读,而不适合拍摄的原因之一。在成就上,本人偏向金庸作品。

回答:

回答:

当然是古龙了。

金庸所作十五部武侠小说,古龙作七十余部,数量上,古龙胜。再看质量,金庸作品质量较高,流传很广,而且虽然主线都是男女之情,但其中都夹杂着国家大义。名言就是侠之大者,为国为民。古龙多讲儿女之情,有人的地方就有江湖。名言就是人在江湖,身不由己。纵观两人一生,金庸是君子,古龙是浪子,两种不同风格。都很敬佩。

首先,若论对男女关系的了解,天上地下没人能比得过古龙。古龙小说中很多对男女关系的描写,初看让你感觉不舒服,但你经历过之后,会发现那是深入骨髓地正确。而金庸小说对男女感情的描写就扯淡多了:一个又漂亮,家世又好,武功又高的女人,凭几句甜言蜜语就爱上了男猪脚。这些话人家耳朵都听出茧子了好么?

回答:

像《风云第一刀》评论林仙儿与阿飞感情的:

这个问题再回答就没意义了,金庸古龙谁的成就感的根本不是一个问题,古龙是武侠小说作家,并且是优秀的,出类拔萃的,天才型的。但是金庸是文学大师,文学家,深厚的古典文化学养,他的文学天赋,他的历史观,他的想象力都是无与伦比的存在!平心而论古龙不可能也没必要与金庸对比,金庸在文学史上的地位,就算放到中国现当代文坛上,论名气,论写作水平,论作品的流传广度,能够与之相比的也不过十几人而已,如果单论知名度和作品流传,恐怕只有《红楼梦》能与之相比!但是也有人反对金庸,反对的理由有很多,说剧情老套,赞美暴力等等,其实这些都是见仁见智的,武侠小说必然会有一些离奇的剧情,熟读金庸都知道金庸是反暴力的,这里不能详细说。

〖她原来是爱着他的,只不过因为他爱她爱得太深了,才让他觉得无所谓。如果他爱她没有这么深,她反而会更爱他。这就是人性的弱点,人性的矛盾。所以聪明的男人,就算爱极了一个女人,也只会把他的爱藏在心里,不会全部表现出来。〗

回答:

金庸能写出来吗?男女交往中,你不信古龙的你会后悔莫及,你信了金庸的你会后悔莫及。
永利网站 8

两者武侠小说风格不一样,创作理念也不一样,金庸写的是武林,大气磅礴,古龙写的是江湖,诡辩难测。这就好比李白和杜甫,李白是浪漫主义,杜甫是现实主义,世人也往往将他们并称,没必要分高下。他们在不同风格的诗文领域达到了艺术的巅峰。金庸和古龙用他们的实力开创了武侠不同的创作道路,这就像我们现在玄幻和科幻,风格不同,没必要应进行pk。

再者,古龙小说的合理性强于金庸。金庸男猪脚之所以虽然又笨又懒又苦逼后来还这么厉害,是因为他跳悬崖捡秘籍了。靠奇遇来让猪脚逆袭,是金庸小说的一大特色,比如段誉、张无忌、郭靖等。古龙男猪脚能这么厉害,因为他吃的苦比别人多,练起武来比别人专心的多。

回答:

你想让你的孩子考上清华,是想让他扶老奶奶过马路,然后原来老奶奶是个世外高人,掏出本《清华真经》,从此他的成绩青云直上呢?还是想让他比别人下苦功学,学习起来比别人专心呢?前者是学金庸,后者是学古龙。

金庸小说继承了中国传统武侠:那就是‘上山学艺,下山报仇’,主人公一遇险情就掉山洞。”而认为古龙的小说情节更加悬疑化,节奏更为紧密。金庸笔下的江湖,生存法则是道德、责任和命运。古龙笔下的江湖,生存法则是头脑、人情和武功;古龙笔下的江湖更像江湖,更令人紧张。

还有,古龙小说大多是片段,悬疑不断,扣人心弦,融合了推理与武侠的两大长处,看起来耿过瘾。

金庸和古龙小说体现的是不同价值观。金庸作品所折射出来的是儒家思想,比较传统,也是中国千年以来侠文化的正统思想。金庸的价值体系,是东方式的修身治国平天下的理想。而古龙笔下,引进了西方现代思想,比较关注“人”本身。无论是小李飞刀、陆小凤、还是楚留香、花无缺等等,都不是以江湖、国家、天下为终极理想,而更有人的味道。

回答:

本人更喜欢金庸的小说,觉得古龙小说一般般了,没有啥特色,人物塑造,故事情节,小说流传度都不及金庸

永利网站 9

古龙和金庸,相比之下,我更喜欢金庸的。古龙小说虽然也有一些非常突出的优点,但总体来说过于神乎其神,过于浪漫夸张,像什么楚留香、陆小凤、李寻欢等,虽然形象鲜明,但取悦于一般只求悦读快感的读者还是可行的,对于知识深厚的理性读者不免觉得有点“飘”,艺术夸张性更强。

古龙小说中的人物,天生就本领高,天生就痴情得要命,天生就帅得不轻,如梦幻之中,没根据没来历,像一个个漂亮的肥皂泡。古龙小说中的社会,是一块纯幻想的天上王城,和现实太远太远。

而金庸小说就不一样,一切都是那样的真实,虽然武功不乏奇幻之处,但世态人情等等,都和现实社会血肉相连,让人觉得确实可能发生这样的故事。

而且,金庸小说中带了不少深沉厚重的历史元素和国学元素,小说故事和佛道文化,诗词文化,琴棋书画等各种中国传统文化水乳交融,比如像武功的名字,金庸笔下的功夫,都有深厚的国学背景,像“降龙十八掌”取自易经,少林绝技中的什么“大金刚掌”、“般若掌”|、“多罗叶指”、“拈花指”等都来自佛学典故,而逍遥派的“北冥神功”之类则来源于道家法藏。黄钟公、黑白子、秃笔翁、丹青生等,都是直接将琴棋书画用作兵器,将其中的诸般元素化为武功。

而且,金庸小说中的人物,也透出深厚的传统文化功力,其他武侠小说中的
所谓”高僧“,就只是披袈裟的秃头罢了,一点和尚味也没有,而金庸小说下,无论是寻医采药的智光大师、舍身劝善的空见大师、参透世事的枯荣大师,还是有点迂腐不化的玉林大师,都有大德高僧的味道。就算一些恶僧如金轮法王、鸠摩智等,也有不少的僧味,出言行事,和俗家人也是有区别的。

而且,金庸用不少的情节来阐述了中国的传统哲学,比像说到令狐冲参悟独狐九剑时,风清扬教育他:要切肉,必然要肉来切,要劈柴,必须要有柴可劈,而你根本无招,敌人从何来破?”这就是道家,无为而不为,有不如无的妙诣。

同样,周伯通在讲空明拳时,也大谈一番《道德经》中的:“埏埴以为器,当其无”之类的道理,让郭靖茅塞顿开,所以创出以柔克刚的空明拳。

另外像张无忌悟张三丰太极剑,也是把剑招忘得越干净越好,然后用木剑来斗对方手里的倚天剑,但倚天剑虽然锋利无比,却被木剑克制得根本无从施展,这就是柔能克刚的妙诣,也是道家思想。

金庸笔下,可谓以六经为庖厨,百家为异馔,三坟为瑚琏,就算是随手取的小人物的名字,也内涵来历。比如裘千仞,应该是对应南宋时的文学家裘万顷;天地会里的祁彪清其实是根据明代文人祁彪佳而来,钱老本,对应着明代文人钱一本。其余像“江南六怪”的称谓有扬州八怪的影子,函谷八友的称谓,有竞陵八友的影响等等,不一而足。所以金庸的作品,读起来,如一杯好茶,越泡越有味,不厌百回读。这是其他武侠小说家们无法企及的。

所以,我是喜欢金庸超越古龙的,当然也不是说就要排斥古龙
小说,毕竟读作品,不是找老婆,只能选一个,古龙在营造氛围上还是有他的特长的,像《楚留香系列》、《绝代双娇》也有可读的价值。但最爱还是金庸。

永利网站 10

永利网站,回答:

古龙醉心于女人和酒,生活糜烂,造就了他小说中的潇洒落拓之气,然后终究早早丧命,即便才华横溢,也只能枉死。

金庸的气节比古龙高,虽然后面娶了个小妻子我感觉不太舒服,好像觉得有违他“本身”的志愿一样,但我又哪里“懂”金庸,只能说,从金庸小说中看来,他大气,而且具有多变的思维,小说出神入化,确实非一般人可比。

古龙的成就不如金庸高,但他可能为一些生活糜烂或者私生活不正派的人更喜欢,更亲近。

但论人格,古龙虽然自尊有的,但不如金庸更会珍惜自己的生命。

惜哉。

回答:

古龙,写的更真实,更能一针见血反映社会万千景象!读了他的小说,在社会上生存有很大实际意义!古龙的故事情节设计,到现在为此还没有哪个能超越,没有看到最后,永远不会知道结局如何!

回答:

我认为看经历,一般大多数都是应该喜欢金庸吧,因为金庸小说都很励志,正能量,就是男主为了报仇,一步步打怪,一步步成长,最后打死反派。或者如郭靖般,侠之大者,为国为民。而我比较喜欢古龙,也许和经历有关,古龙角色不问出处,都场就是满级,既潇洒又无奈,道出了身在江湖身不由己的无奈,也有一种执着,就像李寻欢一样。其实,一切本应该和他无关,为情为义,他无奈的从男二变成男一(其实多情剑客无情剑主角是阿飞,但谁读了主角都是李寻欢)。总的来说,金庸江湖是热血的,古龙江湖是冷血的。金庸讲究高手对决,要大战300回合,而古龙则说,高手对决,生死一瞬。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

标签:, , , , , , ,
网站地图xml地图